프레임을 바꿔라
어제 회사에서 하는 교양강의를 들은 게 있는데 아직도 몇 가지 생각이 남아 여기에 적어 둔다.
600명의 바이러스에 감염된 환자가 있어 새로운 치료제가 개발되었는데, 의사에게 다음과 같이 선택하라고 하면 질문에 따라 답변이 확연이 다르다는 것이다.
1. A 치료제를 사용하면 200명이 살 수 있다. B 치료제는 1/3 확률로 400명이 살수 있고 2/3 확률로 0명이 살 수 있다.
2. A 치료제를 사용하면 400명이 죽을 수 있다. B 치료제는 1/3 확률로 200명이 죽을수 있고 2/3 확률로 600명이 죽을 수 있다.
맞게 적었나 모르겠지만, 살고 죽는 질문의 차이에 따라 답변은 확연하게 다르다는 것이다. 즉, 프레임을 바꾸면 변하지 않는 객관적 사실이라도 다르게 보인다는 것이다.
강의에서 들은 몇 가지 원칙…
1. High Level에서 Meaning을 찾는 사고를 습관화하라.
A. 나는 초동 어딘가를 청소하고 있다. 나는 돈을 벌기 위해 청소부를 하는 것이다.
B. 나는 지금 지구의 한 모퉁이를 쓸고 있다.
2. 어디에서 살 것인가 vs 누군가와 관계 맺고 살 것인가
- 내 인생에서 나에게 의미 있는 누군가와 함께 살고 있는가라는 질문을 던져라.
– 특히, 내가 나 외의 사람에게 의미 있는 누군가인가라는 질문을 던져라.
3. 감사하라.
A. We want what we have
B. We have what we have
– 무엇을 가지기를 끊임 없이 원하지 말고, 내가 가진 것 중에 소중한 것이 무엇인지를 이해하라.
4. 만 시간의 법칙
– 10년 동안 하루 3시간씩 지속적으로 집중하여 연습하면 어떤 분야의 대가가 될 수 있다.
뒤로 갈수록 조금씩 동감이 떨어졌지만, 처음과 Meaning에 대한 얘기는 충분히 숙고할 만한 것이라고 생각한다.
600명의 바이러스에 감염된 환자가 있어 새로운 치료제가 개발되었는데, 의사에게 다음과 같이 선택하라고 하면 질문에 따라 답변이 확연이 다르다는 것이다.
1. A 치료제를 사용하면 200명이 살 수 있다. B 치료제는 1/3 확률로 400명이 살수 있고 2/3 확률로 0명이 살 수 있다.
2. A 치료제를 사용하면 400명이 죽을 수 있다. B 치료제는 1/3 확률로 200명이 죽을수 있고 2/3 확률로 600명이 죽을 수 있다.
맞게 적었나 모르겠지만, 살고 죽는 질문의 차이에 따라 답변은 확연하게 다르다는 것이다. 즉, 프레임을 바꾸면 변하지 않는 객관적 사실이라도 다르게 보인다는 것이다.
강의에서 들은 몇 가지 원칙…
1. High Level에서 Meaning을 찾는 사고를 습관화하라.
A. 나는 초동 어딘가를 청소하고 있다. 나는 돈을 벌기 위해 청소부를 하는 것이다.
B. 나는 지금 지구의 한 모퉁이를 쓸고 있다.
2. 어디에서 살 것인가 vs 누군가와 관계 맺고 살 것인가
- 내 인생에서 나에게 의미 있는 누군가와 함께 살고 있는가라는 질문을 던져라.
– 특히, 내가 나 외의 사람에게 의미 있는 누군가인가라는 질문을 던져라.
3. 감사하라.
A. We want what we have
B. We have what we have
– 무엇을 가지기를 끊임 없이 원하지 말고, 내가 가진 것 중에 소중한 것이 무엇인지를 이해하라.
4. 만 시간의 법칙
– 10년 동안 하루 3시간씩 지속적으로 집중하여 연습하면 어떤 분야의 대가가 될 수 있다.
뒤로 갈수록 조금씩 동감이 떨어졌지만, 처음과 Meaning에 대한 얘기는 충분히 숙고할 만한 것이라고 생각한다.
Comments
Post a Comment